Политика / Выборы
1 октября 13:32

Выборы в 2021 году как схватка за новый мир

Вадим Авва о роли новых партий в следующем выборном цикле

1855
Выборы в 2021 году как схватка за новый мир
Фото: Кирилл Кухмарь/ТАСС

Выборы 19 сентября 2021 года в Государственную Думу ознаменуют собой начало трансфера власти в России. И нам нужно смотреть на понятие «трансфер власти» не как на самоцель, или нечто сакральное, что улавливается в плясках либералов транслируемых каждым недоваренным утюгом. Нам следует относиться к этому, как главному и необходимому условию сохранения стабильности и самой возможности развития страны.

События в Беларуссии, нарастающее со стороны США прежде всего давление на границах РФ, наглый санкционный режим, который не только и не столько про экономику, а главным образом про давление на российское общество и попытку максимально быстро сделать граждан нашей страны более бедными, раскачать ситуацию — всё это показывает одно, и я повторю тезис — институт президента и президент, как моральный авторитет, лидер нации не может больше являться и не является единственным и достаточным гарантом стабильности.

Читайте также
Элиты – слабое звено в безопасности России. Получится ли их национализировать? Элиты — слабое звено в безопасности России. Получится ли их национализировать? Запрет второго гражданства для чиновников — помощь России или только пиар-ход

Поэтому главный вопрос, решаемый на избирательных участках 19 сентября 2021 заключается в одном — сделает ли партийная система, сложившаяся и закостеневшая при ВВП, шаг навстречу избирателю? Станут ли партии представлять интересы регионов и людей, и главное — людей, в федеральном центре, а не навязывать интересы федерального центра на местах всем без разбору?

Только такое движение к политическому компромиссу, умение властей доказать и доказывать в ежедневном режиме избирателям свою способность слышать, даёт надежду сохранить весь политический процесс в формальном русле, избежать уличных маршей в стиле BML, с разбиванием витрин, поджогом автомобилей, прочими прелестями.

Помимо думской четвёрки: Единой России — партии высшей и региональной бюрократии и примкнувшего к госзаказам капитала, мы имеем ЛДПР — функционирующую по принципу предохранительного клапана выпуска пара, за что имеющей свой небольшой, но регулярный гешефт. КПРФ — политическая, почти «православная сила», стоящая на фундаменте марксизма и государственничества. А также совершенно потерявшихся во времени, словах и поступках справедливороссов Миронова. Комфортный, спокойный для Кремля режим функционирования в стиле Алексей Михайлович Тишайший. Сохранить его хочется страшно, только вот времена нынче не те.

Итак, о новых и не совсем новых игроках федеральной политической сцены, которых мы увидим 19.09.21.

На правом, патриотическом, да, не ерзайте, вы, в слове патриотический нет отрицательной коннотации, привыкайте, так вот — на правом патриотическом фланге стоит «За Правду» Захара Прилепина. Настоящее, живое, не сфабрикованное движение, поживших при разрухе, войне и бедности людей. Это как раз те, кто вытащил страну из небытия 90-х, когда многим слово Россия казалось никчемной пылью прошлого. Это на их костях, поте и труде взошло поколение — «модных», «современных» и «пустых» бубенцов имени и славы #юрыдудя. Новая пыль. Но и она осядет.

«За правду» — не только Прилепин. Это Михеев, Багдасаров, Казаков, а ещё Меньшов, Матвейчев, Шурыгин, Бояков, Пускепалис, Стариков, Охлобыстин и далее, далее. Все они не фронтмены, не куклы в сути своей, не перевёртыши. Понимаете? Ими нельзя командовать. Эта компания согласна на серьёзную работу только после определения общей цели и ценностей.

Эти люди, как и партия, не купятся дешёвыми посылами — мир, дружба, жвачка, сначала курим твои, а после каждый свои. Потому что на собственной шкуре… Почти каждый там прошёл, что любой, кажущийся «невинным» компромисс, слепая вера словам «партнёров» — оборачивается в итоге трагедией и горем страны, как сейчас и недавно в Арцахе и на Донбасе, когда камни превращаются огнём в воду.

Напротив «За правду!» стоит общий либеральный проект. Пока не ясно в каком формате он будет существовать и взаимодействовать. Вернётся ли главный либеральный барин и борец за свободу свобод — Навальный, из своего берлинского турне? Согласится ли Кремль легитимизировать участие Алексея подследственного в схватке за Думу? На мой взгляд, это обязательно нужно сделать. С Алексеем Навальным, или без него, из-за возбуждённых уголовных дел, но либеральное движение необходимо допустить к выборам. Наглядно продемонстрировать прежде всего себе — разницу между пеной онлайн пропаганды и уровнем офлайн поддержки. Иными словами — реальность.

Второй либеральный проект: партия собственника Фаберлик, Алексея Нечаева — «Новые люди». Нечаев действительно серьёзный специалист в области сетевых продаж. Если умеешь хорошо продавать косметику, одежду и стиральные порошки, продашь что угодно. И я бы не недооценивал этот проект. Технари заточенные на процент конверсии. Ничего личного. На прилавке только работающие торговые предложения. Но технари полые.

В их проценты и голоса, волей не волей вползёт демагогия рынка, которая на деле всегда заканчивается переделом собственности. От «плохих» старых к «хорошим» новым, которые погодя снова «плохие». Междусобойчик бабла. Новые люди нужны «эхам москвы» российского и всезападного разлива, чтобы топить за светлую альтернативу власти. Нечаев тут в роли Тихановской. Но и масштаб страны серьёзнее, а значит и человек. Только принцип старый — на грош пятаков. За стеклянные бусы продаются новые технологии, космос, атомная энергетика и много ещё чего вкусного. У ребят так слюни текут, что внизу намокло и чавкает. Уровень медийной поддержки у всего либерального фланга накануне 19.09.21 будет запредельный, НЕХТА не снилось. Включатся BBC, Deutsche Welle, Евроньюс и пр.

И если напротив либералов в этот момент не окажется никого, кто способен предметно говорить о вопросах мира, а именно они, это видно сейчас, выйдут на первый план, прискорбно — не то слово.

Вопросы мира через год определят положение России в экономике и желание «партнёров» разговаривать. И нет иной политической силы, способной стратегически задумать и осуществить возвращение России в прежние размеры везде, где проливается русская и другая кровь наших бывших сограждан, кроме «За Правду», нет. Главным смыслом нового политического цикла становится сборка страны и установление нового геополитического баланса.

А политическим мотором выборов Думы 19.21 станет идеологическая схватка между правым, представленным «За Правду» Прилепина и ультра либеральным крылом «Новых людей» с Навальным или без него, и Единой Россией посередине.

Отчасти, это схватка навязана агрессивной политикой Запада. Отчасти, импотенцией эгоистичных национальных элит окраин России, которые оказались не способными нести ответственность за мирное и благополучное будущее своих наций под зонтиком независимости. Схожую близорукость и неумение выстроить баланс сил, мы наблюдали в Европе, не хочется каркать, накануне второй мировой.

В англосаксонской политической практике широко распространён принцип навязывания блага против воли. И в том случае, если по прошествию многих лет обнаруживается, что силовое решение принесло обществу пользу, оно считается правовым и уместным. Это прекрасный принцип. Не стоит стыдиться заимствовать. Скольких смертей он помог бы избежать?

Если мы посмотрим на главное содержание политики Путина, оно направлено только на одно — сбережение народа и территорий, на тесную связь и социальную ответственность власти перед людьми. Вот и оказывается, что именно «За Правду» — единственная политическая сила, которая дышит с ВВП одним воздухом. При этом, она не связана с частью существующей коррумпированной бюрократии и заточенной на запад части элиты. Последняя, безусловна, в виновна в рыхлой российской политики по всему периметру.

Читайте также
Кремль топит Левченко: В России сильных политиков держат в СИЗО Кремль топит Левченко: В России сильных политиков держат в СИЗО Адвокат назвал арест Левченко-младшего необоснованным

Причины войн кроются не только в соглашениях подписанных в Беловежской пуще, но и в 30 годах ничего неделания. Потакания всему, что отрывает от России земли с большим числом соотечественников, способствует их ассимиляции, сеет семена вражды.

Нынешняя бюрократическая система не может эффективно решать эти вопросы. Никто не говорит, не призывает к войне. Это должен быть яростный и активный комплекс дипломатических мероприятий, экономического давления, настоящая работа с гражданским обществом, а не распил грантов, проактивная информационная политика, восстановление, через различные формы, уничтоженного странами-соседями школьного и высшего образования на русском для всех желающих и т. д.

И тут я задам крайне простой вопрос: кто, какая из, кроме «За Правду», политических партий, готова всерьёз, а не мешки ворочать, заниматься этим в ежедневном режиме? Они уже занимаются. Потому что они видели, как быстро вырастают дети, например, на Украине, которые считают, что русские, никто другой, продавали «бедных украинцев» на невольничьих рынках Стамбула. И на что, эти ставшие взрослыми дети, готовы уже по отношению к нашим? Разве это не есть самый Главный и Большой вопрос — вопрос Мира. Что сформулировал Евтушенко в бессмертном — хотят ли русские войны?

Что касается социальной ответственности государства перед обществом, то Захар Прилепин уже написал в инициированном референдуме о социальных гарантиях. И зачем повторяться? Но вы всегда можете проголосовать за «справедливый капитализм». Как бы обнаружить его?

Последние новости
Цитаты
Андрей Милюк

Политолог

Геннадий Зюганов

Председатель ЦК КПРФ

Владислав Шурыгин

Военный публицист, постоянный член Изборского клуба

Комментарии
Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня